Robert F. Kennedy Jr. dice sciocchezze, ma alcune teorie del complotto sono vere

Il candidato presidenziale Robert F. Kennedy Jr. declama ogni genere di sciocchezze. Anti-vaxxer di lunga data, ha recentemente suggerito che il virus COVID-19 fosse "un'arma biologica geneticamente modificata che potrebbe essere stata" presa di mira etnicamente "per risparmiare gli ebrei ashkenaziti e il popolo cinese", secondo il New York Post.

Molte delle sue invettive sono offensive o insensate, o entrambe le cose. Il Wall Street Journal ha definito la sua campagna “un mix di nostalgia e teorie del complotto”. Eppure trovo abbastanza plausibili almeno due delle sue convinzioni impopolari.

In un'intervista con l'editore del New Yorker David Remnick, Kennedy spiegò perché pensava che la CIA avesse avuto un ruolo nell'assassinio di suo zio, il presidente John F. Kennedy, nel 1963. Si trattava di una vendetta per l'abbandono di JFK dell'invasione di Cuba della Baia dei Porci nel 1961, sponsorizzata dalla CIA, spiegò.

Annuncio

Non ho una teoria sull'assassinio di Kennedy, ma le opinioni del Kennedy più giovane sono piuttosto diffuse. Solo un terzo degli americani intervistati ritiene che il presidente sia stato ucciso da un uomo armato solitario. Nel 2013, nel cinquantesimo anniversario dell'assassinio, un sondaggio Gallup ha rivelato che il 61% degli americani credeva che Kennedy fosse morto a causa di una cospirazione, che coinvolgeva membri della mafia, del governo federale o della CIA, in ordine decrescente.

Scrivendo su The New Republic, Walter Shapiro si è scagliato contro l’idea presumibilmente cospiratoria di RFK Jr. secondo cui “il conflitto in Ucraina [è] una ‘guerra per procura’ tra gli Stati Uniti e la Russia”. Ma non è vero? Di fronte a un avversario armato con armi del valore di 23,5 miliardi di dollari provenienti dagli Stati Uniti, i russi certamente la vedono come una guerra per procura, e sono d’accordo con loro.

A volte la teoria del complotto di una persona è la proposta estremamente discutibile di un'altra persona.

Ad esempio: la Federal Reserve. Ricordo di aver seguito la campagna di Scott Brown al Senato del 2009 (quella di successo), dove vidi per la prima volta i cartelli “Abolire la Fed”. Che diamine? Non sapevo che abolire la Fed, o eliminarla regolamentandola, fosse stato un sogno folle sin dalla sua fondazione nel 1913.

Annuncio

Non sorprende che l’aspirante governatore presidenziale della Florida Ron DeSantis si sia recentemente scagliato contro la Fed, suggerendo che la maggior parte degli uomini in abiti di flanella grigia avrebbero impedito agli americani di pompare benzina e acquistare armi. DeSantis ha definito la Fed “una banca centrale che non ha a cuore i nostri interessi”.

Perché così tante teorie del complotto prendono di mira la Fed? Perché era un complotto! Non credermi sulla parola. Nel suo libro “America's Bank: The Epic Struggle to Create the Federal Reserve”, Roger Lowenstein descrive come il senatore del Rhode Island Nelson Aldrich organizzò un incontro segreto di uomini d'affari al Jekyll Island Club della Georgia, “il più ricco, il più esclusivo, il più club inaccessibile” del mondo. Lavorando con i rappresentanti della JP Morgan & Co., della National City Bank, della Wells Fargo & Co. e del Ministero del Tesoro degli Stati Uniti, Aldrich aiutò a creare la nuova banca centrale del paese, il Federal Reserve System.

I dettagli della confabulazione di Jekyll Island rimasero segreti per più di un decennio. "I banchieri parlavano con amarezza di dover rubare come se fossero criminali", scrive Lowenstein. “Erano cospiratori, ma cospiratori patriottici”.

Nel suo nuovo libro sulle teorie del complotto, “Under the Eye of Power: How Fear of Secret Societies Shapes American Democracy”, Colin Dickey scrive in modo divertente delle teorie del complotto, reali e immaginarie. Vero: sì, l'FBI ha spiato per decenni tutti i tipi di organizzazioni politiche legittime. Immaginato: schiavi che lavorano “sotto il controllo dei rettiliani” sotto le piste dell'aeroporto di Denver. Io penso di no.

Annuncio

Dickey descrive come il Sud prebellico “fu intriso e, alla fine, in preda alle teorie del complotto”, in particolare ai timori di rivolte da parte di persone schiavizzate. "Se c'era un solo termine per descrivere lo stato d'animo nel Sud", scrive, "era 'paranoico'". Ma poi cita studi recenti che dimostrano che "le rivolte degli schiavi erano in realtà abbastanza comuni, insieme a forme minori di guerriglia". azioni costanti”.